一月廿二日筆者在本欄提及在課堂上與學生解釋《論語》中論孝的章節時，向學生講述一個於現實生活中「人不如狗」的故事：故事的主角是一對年輕夫婦，他們愛護狗兒，寵溺有加，卻忽略了對老媽的關心。(見一月廿二日原文，茲從略)

當時引起了熱烈的討論，有同學批評這對年輕夫婦不對：「他們太不該了，他們不應只顧送狗兒去看獸醫，而毫不理會臥病在床的老媽！」一位在家裏也有養狗的女同學則說：「我們不應憑主觀去下結論，因為狗兒是他們養的，同處同玩，彼此有很深厚的感情，因此他們愛護狗兒是很自然的事。」另一位同學反駁說：「關心狗兒是應該的，但他們不應置老人家於不顧！」再一位同學補充說：「說不定媳婦與婆婆的關係並不好哩！因此她關心狗兒比關心婆婆更多。」

同學們發言十分踴躍，真是眾說紛紜，莫衷一是。以上所舉幾則，算是頗具代表性的。我當時沒有立即表示意見，只提出了一個問題：「假設在一次非常事故中，你的寵物和一個陌生人同時待救，而當時的情況是只能拯救其中之一，那麼你將救狗還是救那位陌生人？」

曾經發過言，家裏有養狗的那位同學說:「我會拯救我的狗兒，因為我和陌生人沒有關係！」

我還是不表示意見，但再說出一個真人真事的故事：「在國共內戰時期，在某次戰役中，國民黨軍戰敗撤退，由於運輸工具不足尤其是在機場，情況十分混亂。一大批文武官員正到處找機位，突然間發現停機坪上有一架升火待發的飛機，他們喜出望外，以為是政府為他們安排作撤退之用的，豈料一查之下，卻使他們大失所望，原來這架飛機不是為他們安排的，而是當時富甲一方的政壇紅員的千金包來撤退她那十多條心愛的狗用的…。。幾經交涉，富家小姐毫不讓步，堅持不載任何待撤人員，結果經十名出生入死，盡忠職守的官員統統被共產黨俘虜。」我問同學對於這個故事有何感想。連帶剛才視寵物比人更重要的女同學在內，一致認為那個富家小姐罔顧人命，不近人情，應受唾罵。人是有良知的。在大是大非面前，只要跳出個人的利害關係，不為物欲所蔽，總能得出合情合理的答案。

原載星島日報教育廣場版「翰墨軒」  一九九四年二月五日